Fluxen af MBR -membran bestemmes af membranmaterialet og strukturen. For en specifik membranbehandlingsenhed har dens porøsitet og flux øvre grænser. Filtrering er i det væsentlige en fysisk proces. Membranmaterialet skal ofre gennemstrømningen, mens den reducerer porestørrelsen, mens den også tager højde for styrke og sikrer langvarig drift, hvilket resulterer i, at fluxen er en fast værdi.
MBR -processen er i det væsentlige en kombination af aktiveret slammetode og membranfiltrering. Den erstatter den sekundære sedimentationstank med membranfiltrering på grundlag af den traditionelle aktiverede slammetode, hvilket bringer fordele såsom god aflytning og høj slamkoncentration, men det betyder ikke, at MBR -processen kan løse alle problemer.
Til fjernelse af forurenende stoffer har membranfiltrering en meget åbenlyst effekt på SS, mens fjernelse af organisk stof stadig afhænger af biologisk nedbrydelighed af aktiveret slam og organisk stof. For spildevand med dårlig bionedbrydelighed eller spildevand, der er blevet fuldt biokemisk behandlet i det foregående trin, er MBR også begrænset.
På grund af den fremragende aflytningseffekt af membranfiltrering kan den aktiverede slam i MBR -processen nå en højere koncentration, at indse, at adskillelsen af hydraulisk retentionstid og slamalderen er, og virkningen af slamkoncentration på spildevand kan ignoreres.
Imidlertid øger denne fordel kun pladsen til biokemisk udvikling. At ikke påvirke spildevand kan ikke bruges som en grund til at understøtte ikke at udlede slam. Spørgsmålet om, hvorvidt man skal udskrive slam eller ikke stadig skal vende tilbage til aktiveret slam.
Hvis slam ikke udledes, vil det aktiverede slam ældes, hvilket vil påvirke ydelsen af biokemisk og luftning. MBR -processen i projektet kan faktisk reducere slamudladning, men det betyder ikke, at den ikke vil blive udskrevet.
Membranblokering er et almindeligt problem i MBR -applikationer. Det er slammet, der blokerer for membranen, især når slamkoncentrationen er for høj. Derfor er der en misforståelse om, at reduktion af slamkoncentrationen kan undgå membranblokering, hvilket er nøjagtigt en anden misforståelse.
Slam med for lave eller for høje koncentrationer blokerer hurtigt membranen. Den korrekte tilgang er at holde koncentrationen inden for et passende interval. Derudover har luftning funktionen af at skylle membranoverfladen, og den skal også opbevares på et tilsvarende tilbageholdelsesbeløb.
Princippet om selve membranen er filtrering, som er en fysisk proces. Fjernelse af forurenende stoffer er hovedsageligt SS. Dens betydning for MBR er, at det forbedrer den biokemiske ydelse, men det kan ikke filtrere opløseligt organisk stof. Derfor kan det ikke være ansvarlig for indikatorer som COD. Fjernelse af organisk stof afhænger stadig af design- og driftsstyring af hele proceskæden.
MBR -processen er en kombination af den aktiverede slamproces og membranfiltrering. Det stammede fra kombinationen af den traditionelle aktiverede slamproces og den sekundære sedimentationstank. I denne forstand er MBR -processen anvendelig på scenarier, hvor den aktiverede slamproces bruges.
Bortset fra den gode ydelse i desinfektionsydelse og turbiditet har andre forestillinger intet at gøre med membranen. Desuden har brugen af membranen strenge krav til vandvolumenændringen af systemet. Driftens fleksibilitet skal have en stor nok plads, ellers vil membranen være vanskelig at tackle ændringen af vandvolumen.
The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when operating independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance in disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now, without a doubt, is the organic combination of microbial technology and membrane separation technology, achieving the effect of 1+1>2.
Porestørrelsen af filtermembranen, der bruges i de fleste MBR -teknologier, er dybest set mellem 0. 05-0. 4 mikron, der er mellem ultrafiltrering og mikrofiltrering. Opbevaringseffekten på mikroorganismer er åbenlyst.
Porestørrelsen af filtermembranen, der bruges i de fleste MBR -teknologier, er dybest set mellem 0. 05-0. 4 mikron, der er mellem ultrafiltrering og mikrofiltrering. Opbevaringseffekten på mikroorganismer er åbenlyst.
På grund af aflytning af SS fra membranen producerer MBR -processen mere slam end den traditionelle aktiverede slamproces. Produktion med lavt slam kræver en tilstrækkelig lang slamalder, på hvilket tidspunkt investerings- og driftsomkostningerne vil stige markant.
Opsnit af SS ved membranen har intet direkte forhold til slamproduktionen. Mikroorganismerne i MBR -systemet er i den endogene respirationstrin, og det er en åbenlyst kendsgerning, at slamproduktionen er lav.